Förslag om att ändra reglerna för regeringsbildning i Sverige efter år av kriser

Forskaren i statsvetenskap Johan Venström menar att omröstningen om statsministern bidrar till svaga regeringar och ger små partier ett oproportionerligt inflytande, och föreslår att den avskaffas till förmån för att fokusera på regeringens förmåga att få igenom sin budget. Han kritiserar även riksdagens talman Andreas Norléns hantering av regeringsbildningsprocessen, då han anser att talmannens rundor och sonderingsuppdrag har expanderat utöver vad konstitutionen föreskriver. Professor i konstitutionell rätt Joakim Nergelius föreslår en övergång till "positiv parlamentarism", där en statsministerkandidat behöver explicit stöd från riksdagen, till skillnad från dagens "negativa parlamentarism" där det räcker att ingen majoritet röstar emot. Nergelius menar att detta skulle uppmuntra bredare förhandlingar och förkorta regeringsbildningsprocesserna. Han föreslår också att höja riksdagsspärren från 4 till 5 procent för att minska antalet partier i riksdagen, vilket skulle kräva en grundlagsändring och sannolikt möta motstånd från små partier.

Artikeln belyser att en höjning av spärren inte nödvändigtvis garanterar snabbare regeringsbildning, med hänvisning till Tysklands exempel. Venström varnar för oförutsedda konsekvenser av grundlagsändringar och betonar vikten av försiktighet vid modifiering av ett etablerat och fungerande system.