Gener och etnicitet delar SD: anklagelser om rasism och strid om 'vem är svensk?'

Enligt artikeln pågår en allvarlig intern strid inom Sverigedemokraterna angående begreppet svensk identitet och det ökande inflytandet från rasister. Konflikten, som Expressen rapporterar om med hänvisning till partikällor, handlar om vilken roll etnisk härkomst och gener spelar för att definiera vem som kan betraktas som svensk. Vissa medlemmar anser att rasister stärker sina positioner, medan andra anklagar partiledningen för att försöka tysta kritiker.

Partiveteranen Mattias Karlsson har kritiserat hårdföra nationalister som anser att gener och etnisk härkomst avgör vem som är eller kan bli svensk, och skrev på Facebook att ”svensk identitet inte handlar om biologi”. SD har under flera år anammat en ”öppen nationalism” som inte anser kollektiva egenskaper som hudfärg och etnisk härkomst vara avgörande för nationell tillhörighet. Trots detta har debatten intensifierats, särskilt efter att den dåvarande migrationspolitiska talespersonen Ludvig Aspling i en intervju sade att Sverige har ”ett mycket stort antal människor som inte etniskt utgör en del av den svenska befolkningen”.

Artikeln beskriver två rivaliserande läger inom partiet. Det ena lägret, som inkluderar Henrik Vinge och vice partiordförandens krets, håller fast vid partiets officiella linje och ser en mer extrem nationalism som ett hot mot partiets tillväxt. Det andra lägret, som omfattar partifinansierade Riks och delar av Ungsvenskarna, samt enskilda personer som riksdagsledamoten Rikard Jomshof, betonar biologiska och släktskapsband. Jomshof har bland annat argumenterat för att släktskap och biologiska band spelat en ”avgörande roll” i uppbyggnaden av den svenska gemenskapen, vilket har väckt ilska och missnöje inom partiet.

Representanter för den kulturkonservativa strömningen kräver att partiledningen tar tydlig ställning mot den etniskt nationalistiska inriktningen och menar att ”uttalade rasister har stärkts inom partiet”. Andra källor avfärdar dessa anklagelser och menar att konflikten handlar om att partiledningen försöker tysta kritiker av ”helt galna uttalanden”, och nämner som exempel att partiledaren Jimmie Åkesson svarade ”ja” på frågan om en muslim kunde bli statsminister i Sverige.

Den interna striden inom SD belyser en djup splittring kring partiets kärnidentitet och framtida inriktning, präglad av anklagelser om rasism och försök att tysta interna kritiker.