Han köpte egen skyddsväst – förlorade uppdrag i Hemvärnet

Artikeln rapporterar om Stefan Hietforth, 56 år, som gick med i Hemvärnet efter Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina i februari 2022. Hietforth kritiserar den standardiserade skyddsvästen "Kroppsskydd 90" som delas ut till hemvärnssoldater, då den endast skyddar mot sekundära splitter från explosioner men inte mot kulor från skjutvapen, till skillnad från utrustning som professionella soldater får. Han ifrågasatte om det är rimligt att vara stridande utan skydd mot fiendens eld och köpte därför en egen skyddsväst för cirka 10 000 kronor.

Efter att Hietforth började använda sin privatköpta väst under ett uppdrag som skjutinstruktör i Hemvärnet, slutade han att bli kallad till denna uppgift. Han fick senare indirekt veta att anledningen var att han burit "den där västen". Hietforth kritiserar att Hemvärnets cirka 23 000 soldater inte får samma utrustning som andra soldater inom Försvarsmakten.

Richard Eriksson, en befattningshavare inom Hemvärnet, förklarar att hjälmar, vapen och skyddsvästar är en del av den gemensamma försvarsutrustningen som soldater inte får ersätta med egen utrustning. Försvarsmakten ansvarar för att säkerställa utrustningens säkerhet och underhåll. Eriksson uppger att användningen av "Kroppsskydd 90" beror på ekonomiska prioriteringar och Hemvärnets uppdrag att skydda och övervaka kritisk infrastruktur inom Sveriges gränser, där hoten kan inkludera specialstyrkor och ballistiska missiler, vilket gör splitterskydd viktigt.

Eriksson kommenterade inte Hietforths specifika fall men hävdade att Hemvärnets utrustning är tillräcklig för de uppgifter som tilldelats. Han tillade att det är pedagogiskt lämpligt att instruktörer använder samma utrustning som de soldater de tränar. Hietforth, som driver en YouTube-kanal om militär utrustning, menar att frågan handlar om att förbättra soldaternas förmåga och påpekar att det är mycket kostsamt för de flesta att köpa egen skyddsutrustning.

Artikeln belyser en konflikt mellan en hemvärnssoldats upplevda behov av bättre skydd och Försvarsmaktens officiella hållning om standardiserad utrustning och Hemvärnets specifika uppdrag, där soldaten argumenterar för förbättrade förmågor trots kostnaderna.