Kunglig medalj och Sveriges största investerare – utredning anklagar miljardär för att ha finansierat bin Ladin

Enligt en granskning av SVT har en hemlig underrättelserapport från Pentagon, daterad 2002, identifierat konton, företag och individer som misstänks ha använts för att slussa pengar till Usama bin Ladin. Bland de namngivna personerna finns den saudiske affärsmannen Mohammed Al Amoudi, tidigare ägare av Preem, som konsekvent förnekar alla anklagelser om terrorfinansiering. Al Amoudi, som köpte OK Petroleum (senare Preem) 1994 och blev Sveriges största utländska investerare, har även mottagit Nordstjärneorden av kungen och rankades under 2000-talet bland världens rikaste.

Efter terrorattackerna den 11 september 2001 inleddes omfattande utredningar om finansieringen av al-Qaida, där Al Amoudi var en av de utredda. Rapporten från Pentagon fokuserar delvis på Al Salama-sjukhuset i Saudiarabien, byggt på 1990-talet av Saudi ABV, ett företag som Al Amoudi ledde och senare ägde. Enligt rapporten ska byggkostnaderna ha blåsts upp, och mellanskillnaden på cirka 360 miljoner kronor ska ha överförts till bin Ladin. Robert Baer, en före detta CIA-agent, beskriver rapporten som exceptionell och dess information som verifierbar.

SVT:s granskning visar vidare att högt uppsatta amerikanska tjänstemän efter 11 september diskuterade möjligheten att terrorstämpla Al Amoudi. Detta skedde dock inte, enligt Jason Blazakis, tidigare chef för kontraterrorism vid USA:s utrikesdepartement, på grund av Al Amoudis nära band till den saudiska kungafamiljen. Även israelisk underrättelsematerial har nämnt Al Amoudi i samband med terrorfinansiering, där Udi Levy, tidigare chef för finansiell underrättelse vid Mossad, beskriver honom som "djupt involverad" i ett nätverk som finansierade terrorgrupper. Dock var bevisningen inte tillräcklig för att visa att Al Amoudi medvetet finansierade terrorism, och SVT har inte kunnat verifiera denna hemliga information.

Al Amoudis mediakontor tillbakavisar alla anklagelser om terrorfinansiering och hävdar att han inte var medveten om eller deltog i någon fakturauppblåsning eller penningöverföring till Usama bin Ladin eller al-Qaida. De betonar att underrättelserapporter inte kan likställas med rättsligt prövade bevis och att inga formella anklagelser, domar eller sanktioner har utfärdats mot Al Amoudi, vilket stöds av över 30 års granskningar från olika finansiella och juridiska instanser.