Programmet granskar Hocksjöns vindkraftspark, en kommunal miljardsatsning i Östersund som kritiseras för låg produktion, ekonomiska risker och brist på transparens. Christian Steinbäck menar att projektet är ett fiasko och varnar för negativa konsekvenser för kommunens ekonomi.
Medverkande: Christian Steinbäck (gäst), Daniela (programledare)
Invigning av Hocksjöns vindkraftspark
Programmet börjar med invigningen av Hocksjöns vindkraftspark under strålande sol men svag vind. Föreläsningar hölls för kommunrepresentanter och styrelser från involverade bolag. En symbolisk inkoppling av anläggningen äger rum, och den förklaras officiellt invigd. En avslutningsmiddag hålls i Fullsjön, där det första mötet med närboende ägde rum 2019.
Stolthet över hållbar energi
En representant uttrycker glädje och stolthet över projektet, som beskrivs som stort för både Jämntkraft och länet. Det framhålls att vindkraftsparken ska producera el under lång tid och bidra med hållbar energi till 80 000 villor. Representanten känner stolthet över att vara del av detta från beslut till invigning.
Ekonomiska frågor kring investeringen
Östersunds kommun har investerat 1,2 miljarder kronor i vindkraft genom Jämntkraft, men bolaget vill inte redovisa när satsningen förväntas bli lönsam. Produktionen 2023 nådde endast 56 % av beräknad kapacitet. Christian Steinbäck introduceras som gäst för att granska hur ett kommunalt miljardprojekt kan genomföras utan offentliga ekonomiska uppgifter.
Granskning av vindkraftens problem
Christian Steinbäck diskuterar sin granskning av vindkraft i Sverige och fokuserar på Hocksjön, en av de största anläggningarna, driven av kommunala Jämntkraft. Han beskriver investeringen som ett möjligt kommunalt rekord i kapitalförstöring, motsvarande 25 % av kommunens skatteintäkter. Steinbäck ifrågasätter varför Östersund satsar så mycket när andra kommuner avvecklar vindkraft på grund av olönsamhet.
Vindkraftens finansiella risker
Steinbäck framhåller att det är ovanligt för kommuner att ta så stora finansiella risker med vindkraft. Han jämför Hocksjön med andra misslyckade projekt som Blikken i Skellefteå, och påpekar att det saknas överföringskapacitet till södra Sverige. Han menar att Jämtland redan har ett elöverskott, vilket gör satsningen obegriplig ur ett ekonomiskt perspektiv.
Produktionsproblem och tekniska utmaningar
Invigningen av Hocksjön framställs som positiv med politiker som hyllar projektet, men Steinbäck menar att det inte påverkar klimatet och att pengarna är bortkastade. Produktionen 2023 låg på endast 56 % av kapaciteten, vilket speglar tekniska problem som snö och is. Han nämner liknande problem hos andra stora vindkraftverk som gått i konkurs.
Brist på transparens från Jämntkraft
Steinbäck har försökt få svar från Jämntkraft om produktion och lönsamhet, men bolaget hänvisar till affärshemligheter och vägrar offentliggöra siffror. Han finner detta märkligt då det är av allmänt intresse, särskilt med en kommunal investering på 1,2 miljarder. Siffror från delägaren Person Invest visar på låg produktion, men senare års data saknas helt.
Klimat och tekniska problem i fokus
Steinbäck kritiserar att Jämntkraft inte vill redovisa resultat trots att en lyckad investering borde visas upp stolt. Han påpekar att vindkraftens låga produktion är typisk, särskilt i Sverige där snö och is orsakar problem med rotorbladen. Jämntkraft hävdar att de stänger av verken vid risk för iskast, vilket Steinbäck ifrågasätter som affärsidé i Jämtland.
Vindkraftens affärsmodell ifrågasätts
Steinbäck menar att vindkraftens affärsmodell, som han kallar 'slumpkraft', är ohållbar eftersom den bara fungerar när det blåser. Han kritiserar att verken inte kan flyttas eller påverkas, och att överskott av el vid vind sänker priserna. Han påpekar att el behövs konstant i samhället, vilket vindkraft inte kan garantera.
Politiska drömmar och framtida kostnader
Steinbäck beskriver vindkraft som en politisk dröm driven av offentliga medel och lån från Europeiska investeringsbanken, utan verklig klimatpåverkan. Han varnar för framtida kostnader när lånen förfaller. Han ser ingen möjlighet att rädda Hocksjön ekonomiskt, särskilt med ökande vindkraft i Norrland som sänker elpriserna ytterligare.
Konsekvenser för Östersunds kommun
Steinbäck varnar för att Hocksjöns förluster kommer dra ner Jämntkrafts resultat, vilket påverkar Östersunds kommun negativt i form av lägre utdelningar och sämre service. Han kräver att politikerna redovisar hur besluten fattades och offentliggör produktionsdata. Han uppmanar andra kommuner att dra lärdom av detta och undvika liknande satsningar.
Korruption och avslutande reflektioner
Steinbäck antyder vänskapskorruption i upphandlingen av lokala entreprenörer för projektet, och ifrågasätter om de var billigast. Han ser ingen räddning för vindkraften och kritiserar beslutet att bygga så stora verk mitt i en tid av överutbud. Programmet avslutas med tack till Steinbäck och en uppmaning till tittarna att fortsätta följa Riks.
Källinformation
- Utgivare:
- YouTube
AI-genererad 1 mars 2026 13:57
- Modell:
- grok-4-1-fast-reasoning (grok)
- Prompt:
- SRT to Description v1.4