Sd Toppen Sågar S: Magdalena Anderssons "strama Migration" Är En Bluff

Medverkande: Nima Gholam Ali Pour (riksdagsledamot), Jakob (programledare)

Kritik mot Socialdemokraternas migrationspolitik🕓00:00:00 - 00:01:55

Nima Gholam Ali Pour, riksdagsledamot för Sverigedemokraterna, riktar skarp kritik mot Socialdemokraternas hantering av migrationspolitiken. Han menar att de själva varit med och skapat lagstiftningen som leder till utvisningar av ungdomar, men nu motsätter sig konsekvenserna genom att kalla det 'tonårsutvisningar'. Begreppet finns inte i lagen, utan handlar om ungdomar som inte fått permanent uppehållstillstånd eller medborgarskap på grund av kort vistelsetid i Sverige.

Mediedrev och opinion om utvisningar🕓00:01:55 - 00:03:24

Diskussionen fokuserar på mediedrevet kring utvisningsfall, där Nima anser att journalister driver en agenda genom att lyfta fram ömmande fall. Han nämner ett fall med en bebis som enligt media skulle deporteras ensam till Iran, men påpekar att fallet inte stämmer och att utvisningar till Iran är stoppade. Han betonar att allmänheten stödjer en reglerad invandring och att media förvränger verkligheten genom att inte berätta hela historien.

Risk för återgång till gammal politik🕓00:03:24 - 00:05:54

Nima varnar för att krafter inom andra partier, inklusive Socialdemokraterna, vill återgå till den tidigare migrationspolitiken som ledde till krisen 2015. Han kritiserar media för att framställa regeringen som ansvarig för utvisningar, när det egentligen är oberoende myndigheter som Migrationsverket som verkställer lagen. Han menar att Socialdemokraterna backar från sin strama linje när de utsätts för press.

Socialdemokraternas interna problem🕓00:05:54 - 00:07:32

Diskussionen handlar om Socialdemokraternas interna splittring kring migrationspolitiken, där partiledningen säger sig stå fast vid en stram linje men vacklar under press från andra rödgröna partier. Nima ser detta som ett test som visar att Socialdemokraterna inte har en genuin övertygelse om stram politik. Han framhåller att Sverigedemokraterna är de enda som konsekvent står upp för en reglerad invandring.

Debatt om ny afghanamnesti🕓00:07:32 - 00:08:31

Nima och programledaren diskuterar om de aktuella förslagen om att förlänga vistelsen för vissa grupper kan ses som en ny afghanamnesti. Nima förnekar att det handlar om amnesti, utan om en tillfällig förlängning på två år enligt ett utredningsförslag. Han menar att vissa då kan få permanent uppehållstillstånd, men att det inte är en generell eftergift.

Starka strömningar för ökad invandring🕓00:08:31 - 00:10:30

Nima uttrycker frustration över att många partier i riksdagen verkar vilja öka invandringen trots problem kopplade till tidigare beslut, som med gymnasieafghanerna. Han menar att en reglerad invandring kräver att utvisningsbeslut följs, även om det gäller 'normala' människor utan tillstånd. Han jämför med andra länder där utvisning är en självklarhet vid brist på tillstånd.

Utvisning av brottslingar och ny lagstiftning🕓00:10:30 - 00:11:47

Avslutningsvis diskuteras problematiken med att brottslingar, som våldtäktsmän och mördare, inte utvisas, vilket Nima ser som ett hot mot legitimiteten för migrationspolitiken. Han nämner ny lagstiftning som ska sexfaldiga utvisningar vid brott, där åklagare alltid ska yrka på utvisning och fängelsestraff automatiskt ska leda till utvisning. Diskussionen avslutas med ett tack till Nima för hans medverkan.